Arc Flash, NFPA, et OSHA Quelles sont les exigences réelles et comment s’y conformer ?

Arc Flash, NFPA, et OSHA Quelles sont les exigences réelles et comment s’y conformer ?
Author: Dave Sirmans, CMRP, CESCP
Date Posted: 02.24.22
arc flash

L’objectif d’une évaluation des risques d’éclair d’arc électrique est de fournir aux “personnes qualifiées”, qui travailleront sur ou à proximité d’un équipement électrique sous tension, les informations dont elles ont besoin pour se protéger contre la possibilité d’être blessées par la libération d’énergie résultant d’un défaut d’arc électrique. Ce n’est pas un secret que l’électricité peut être dangereuse, ceux d’entre nous qui travaillent régulièrement avec l’électricité savent que c’est vrai. Nous avons tous été exposés à ces dangers ou connaissons quelqu’un qui l’a été. Les chiffres du National Institute for Occupational Health and Safety indiquent qu’entre 1992 et 2001, plus de 17 000 blessures dues à l’éclair d’arc électrique ont été enregistrées aux États-Unis.

L’éclair d’arc électrique est une préoccupation légitime pour toute personne travaillant avec des équipements sous tension, quel que soit le niveau de tension. Non seulement il est réel, mais c’est un danger qui s’étend au-delà des centrales électriques et des sites industriels aux immeubles de bureaux, aux hôpitaux, aux écoles et aux espaces commerciaux. Partout où des électriciens ou d’autres techniciens de service effectuent des travaux sous tension, il existe un risque d’éclair d’arc électrique. Non seulement le potentiel existe, mais le danger est tout aussi élevé dans un immeuble de bureaux que dans une usine.

L’exigence d’une évaluation du risque d’éclair d’arc électrique est documentée dans plusieurs normes industrielles existantes. La plus importante est la norme NFPA-70E, The Handbook for Electrical Safety in the Workplace. Cette norme fait l’objet d’un cycle de révision de trois ans, la dernière révision entrant en vigueur le 21 juin 2020.

Dans l’article 130.5 de la norme 70E, on peut lire : “Une évaluation de l’éclair d’arc doit être effectuée : 1) pour identifier les risques d’éclair d’arc électrique 2) pour estimer la probabilité d’occurrence de blessures ou de dommages pour la santé et la gravité potentielle des blessures ou des dommages pour la santé 3) pour déterminer si des mesures de protection supplémentaires sont nécessaires, y compris l’utilisation d’EPI.”

Cette exigence est répétée dans la norme 29CFR1910.132(d) (1), qui stipule que “l’employeur doit évaluer le lieu de travail pour déterminer si des dangers sont présents, ou susceptibles d’être présents, qui nécessitent l’utilisation d’équipements de protection individuelle (EPI). Si de tels dangers sont présents ou susceptibles de l’être, l’employeur doit choisir, et faire utiliser par chaque employé concerné, les types d’EPI qui le protégeront des dangers identifiés dans l’évaluation des risques.”

Cette exigence de l’OSHA est celle qui dicte l’utilisation de lunettes de sécurité dans les environnements où il y a un risque de blessure aux yeux, l’utilisation de chaussures de sécurité dans les endroits où des objets lourds sont soulevés, et s’applique à l’EPI contre l’éclair d’arc pour les “personnes qualifiées” effectuant des travaux électriques sous tension.

La norme IEEE 1584 est le manuel d’évaluation du risque d’éclair d’arc électrique et fournit des formules et des directives pour déterminer le niveau de risque associé à différents types d’équipements électriques. Cette norme prévoit la possibilité de ne pas effectuer d’analyse sur certaines tailles et certains types de systèmes, mais la plupart des équipements de la plupart des installations non industrielles nécessitent une analyse pour attribuer des niveaux de risque à partir desquels les niveaux d’EPI sont dérivés. Même pour les systèmes dont la taille et le type ne requièrent pas d’analyse, il est nécessaire de les étiqueter pour avertir du risque d’éclair d’arc électrique.

Cette exigence se trouve dans l’article 110.16 du National Electric Code (NEC). Il stipule que “Les tableaux de distribution, les tableaux de distribution, les panneaux de commande industriels, les boîtiers d’embase de compteur et les centres de commande de moteur qui se trouvent dans des locaux autres que des habitations et qui sont susceptibles de nécessiter un examen, un réglage, un entretien ou une maintenance pendant qu’ils sont sous tension doivent être marqués sur le terrain pour avertir les personnes qualifiées des risques potentiels d’éclair d’arc électrique. Ce décret ne tient pas compte des “établissements d’habitation” ou des maisons, ce qui signifie que votre immeuble de bureaux, votre hôpital ou votre école doit être étiqueté, même si la taille et le type du système répondent aux critères de non-analyse.

Qui est le patron ? NFPA vs OSHA

Il existe également un certain malentendu concernant la relation entre l’OSHA et la NFPA. Le NFPA est l’Association nationale de protection contre l’incendie. Il s’agit d’une organisation basée sur le consensus qui existe pour la prévention des incendies et des blessures liées au feu. Elle publie le NEC sous le numéro de document NFPA-70. Elle publie également de nombreuses normes sur des sujets liés au code du feu, notamment les systèmes de gicleurs ou les agents extincteurs.

OSHA est l’administration de la santé et de la sécurité au travail. Il s’agit d’un organisme de réglementation gouvernemental, la police de la sécurité. S’il y a un accident avec arrêt de travail dans votre établissement, c’est l’OSHA qui se présente. Si l’accident impliquait de l’électricité, ils feraient référence à la norme NFPA-70E. En 1975, l’OSHA a demandé une nouvelle norme de sécurité électrique. La publication de cette norme a été confiée à la NFPA. Ils ont d’abord publié la norme par sections, mais en 1993, elle a été publiée dans son intégralité. La révision de 1995 a été la première norme consensuelle à aborder le danger de l’éclair d’arc électrique et à contenir des dispositions relatives aux vêtements de protection.

La révision la plus récente a apporté quelques changements par rapport à la précédente, mais la plupart d’entre eux concernent des domaines plus restreints et les exigences en matière d’EPI et d’analyse restent inchangées. De nombreux groupes pensent que le fait d’avoir une analyse et des étiquettes d’avertissement sur leurs panneaux électriques constitue une conformité complète à la norme NFPA-70E. Ces mesures sont un excellent point de départ, mais elles ne sont que le début de la mise en conformité. Un plan de sécurité électrique complet est également essentiel. Votre programme de sécurité doit être adapté à vos besoins spécifiques, en termes de taille et de type de votre appareillage électrique et des énergies qui y sont associées. Tout le personnel susceptible d’effectuer des travaux électriques sous tension doit être identifié et formé à la sécurité électrique, notamment à la reconnaissance des dangers, et aux blessures associées à la taille et au type d’équipement auquel il sera exposé.

Comment assurer la conformité ?

La clé de la conformité peut se trouver dans le développement d’une relation avec un fournisseur de solutions qualifié. Avec l’exposition récente à la norme 70E et à l’éclair d’arc électrique, il existe un nombre croissant de fournisseurs potentiels qui prétendent effectuer des évaluations du risque d’éclair d’arc électrique et qui essaient simplement de tirer profit de la tendance croissante. Une entreprise qualifiée aura une expérience en matière de test et/ou de conception de systèmes électriques remontant à plusieurs années, et non à quelques mois. Votre entrepreneur en électricité n’est peut-être pas non plus le meilleur choix, car les calculs nécessaires pour obtenir des chiffres précis sont du ressort des ingénieurs et non des électriciens. Méfiez-vous des entreprises qui prétendent pouvoir se rendre une seule fois dans vos installations et être en mesure d’effectuer une analyse complète. L’analyse est un processus en neuf étapes. Ces étapes sont décrites ci-dessous.

  1. Collecter les données du système et de l’installation
  2. Déterminer les modes de fonctionnement du système
  3. Déterminer les courants de défaut boulonnés
  4. Déterminer les courants de défaut d’arc
  5. Déterminer les caractéristiques des dispositifs de protection et la durée des arcs
  6. Documenter les tensions des systèmes et les classes d’équipement
  7. Choisir les distances de travail
  8. Déterminer l’énergie incidente pour tous les équipements
  9. Déterminer les limites de la protection contre l’éclair pour tous les équipements.

La plupart des entreprises les plus expérimentées peuvent offrir une solution de conformité complète, de l’analyse à votre programme de sécurité et à la formation requise. Il s’agit d’une affaire sérieuse, la responsabilité doit être évitée lorsque cela est possible, et réduite lorsque cela n’est pas possible. La sécurité électrique d’aujourd’hui et de demain passe par la conformité à la norme NFPA-70E.

Peu importe où vous en êtes dans votre parcours de sécurité électrique, nous pouvons vous aider à passer au niveau supérieur.

Contactez-nous aujourd’hui !

Rejoignez notre équipe